En adoptant un animal égaré et non récupéré à un refuge de la ville, il m'est apparu qu'il y avait une opinion négative envers l'adoption d'animaux semblant sauvages. En faisant un peu de recherches, j'ai remarqué l'écart flagrant entre les informations du bien-être des animaux égarés ou à domicile et les informations sur les animaux dits sauvages. On embrasse l'adoption d'animaux égarés qui ont eu tous leurs vaccins et leurs examens, que l'on doit débourser de notre poche, mais pas les animaux abandonnés sans documentation de sa santé en arrière-plan. Je fais le lien avec la valeur du risque envers le capitalisme et la peur de l'échec. La préférence à un animal «sain» ou «adoptable» prévaut sur un animal qui a besoin d'une maison et d'amour. Je vais m'inspirer de quelques articles scientifiques par rapport à la différence entre les animaux égarés et les animaux sauvages et/ou délaissés, la relation entre les humains et ces animaux et, finalement, de deux célébrités reconnus dans le monde des chats et chattons et de leur bien-être peu importe leurs contextes, Jackson Galaxy et Kitten Lady.
top of page
bottom of page
コメント